Με κατηγορηματική άρνηση των κατηγοριών έκλεισε ο κύκλος των απολογιών για την υπόθεση της αλλοίωσης του χώρου της τραγωδίας στα Τέμπη. Ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος απολογήθηκε σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας, απορρίπτοντας ότι έδωσε εντολή για το λεγόμενο «μπάζωμα» και υποστηρίζοντας ότι δεν προκύπτει παράβαση καθήκοντος από τις πράξεις του.
Η απολογία Τριαντόπουλου
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χρήστος Τριαντόπουλος αρνήθηκε την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που του αποδίδεται, επιμένοντας ότι δεν είχε καμία εμπλοκή στη λήψη αποφάσεων για την αλλοίωση του χώρου όπου σημειώθηκε το πολύνεκρο δυστύχημα. Η απολογία του συνοδεύτηκε από γραπτό υπόμνημα, το οποίο υπογράφει ο συνήγορός του, καθηγητής πανεπιστημίου Αλέξανδρος Δημάκης.
Ο πρώην υφυπουργός έχει παραπεμφθεί για πλημμέλημα έπειτα από την ολοκλήρωση της προανακριτικής διαδικασίας της Βουλής, στο πλαίσιο της διερεύνησης των χειρισμών που έγιναν τις πρώτες ώρες μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων.
Ολοκληρώθηκαν οι απολογίες των κατηγορουμένων
Με την απολογία Τριαντόπουλου ολοκληρώθηκε η διαδικασία για όλους τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση της αλλοίωσης του τόπου της τραγωδίας. Συνολικά επτά ακόμη κατηγορούμενοι έχουν δώσει εξηγήσεις ενώπιον της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη, αντιμετωπίζοντας την ίδια κατηγορία.
Η έρευνα εστιάζει στους χειρισμούς που έγιναν αμέσως μετά το δυστύχημα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, οι οποίοι –σύμφωνα με τη δικογραφία– φέρονται να οδήγησαν σε μεταβολή του χώρου και σε απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων, απαραίτητων για την πλήρη ποινική διερεύνηση των αιτίων της τραγωδίας.
Τι υποστήριξε η πλευρά Αγοραστού
Στις προηγούμενες απολογίες περιλαμβάνονται εκείνες του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κωνσταντίνου Αγοραστού, του τότε γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, των επικεφαλής της Πυροσβεστικής και της Τροχαίας Λάρισας, καθώς και τριών υπαλλήλων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Κωνσταντίνου Αγοραστού, Άρης Τζανετής, υποστήριξε ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε συντονιστική ή επιχειρησιακή αρμοδιότητα στο σημείο της τραγωδίας και ότι ο ρόλος της ήταν αποκλειστικά υποστηρικτικός, με τη διάθεση μηχανημάτων όπου αυτό ζητήθηκε. Όπως τόνισε, ο πρώην περιφερειάρχης ούτε έδωσε ούτε μπορούσε να δώσει εντολές παρουσία προανακριτικών υπαλλήλων, οι οποίοι είναι οι μόνοι αρμόδιοι για τη συλλογή και διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού. Παράλληλα, επισήμανε ότι ο κ. Αγοραστός δεν κατηγορείται για την εντολή επίστρωσης του πεδίου με χαλίκια, η οποία –όπως υποστήριξε– κρίθηκε αναγκαία για επιχειρησιακούς λόγους.
Η υπόθεση περνά στο δικαστικό συμβούλιο
Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών, η υπόθεση εισέρχεται πλέον στο στάδιο της κρίσης του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου. Το όργανο αυτό θα κληθεί να αποφασίσει εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις για την παραπομπή της υπόθεσης στο Ειδικό Δικαστήριο.
Η απόφαση αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα καθορίσει την ποινική πορεία τόσο του Χρήστου Τριαντόπουλου όσο και των υπόλοιπων εμπλεκομένων, σε μια υπόθεση με βαρύ θεσμικό φορτίο και βαθύ κοινωνικό αποτύπωμα, που εξακολουθεί να συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία.
Διαβάστε επίσης:
Κλιμακώνουν οι αγρότες – Τι αποφάσισαν για τις γιορτές
Η Διαμαντοπούλου… πάντα παρούσα
Πλακιάς για Ζωή Κωνσταντοπούλου: Με ενοχλούν οι επιθέσεις εναντίον της
