Σε νέα αντιπαράθεση με τη Δικαιοσύνη φαίνεται πως εισέρχονται οι συγγενείς των θυμάτων του πολύνεκρου δυστυχήματος στα Τέμπη, καθώς διαψεύδουν ευθέως τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη, για το αν έχουν υποβάλει αίτημα εκταφής.
Ο υπουργός υποστήριξε ότι «δεν έχει υποβληθεί σαφές αίτημα», ενώ σε αντίθεση, οι συγγενείς ξεκαθαρίζουν πως έχουν ήδη καταθέσει σχετικά αιτήματα, με στόχο όχι την ταυτοποίηση, αλλά τη διερεύνηση των αιτιών θανάτου μέσω εξειδικευμένων εξετάσεων.
Τι λέει ο Φλωρίδης
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο κ. Φλωρίδης δήλωσε πως «αν υπάρχει αίτημα εκταφής, αυτό θα απαντηθεί άμεσα από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου», διευκρινίζοντας ότι «η εκταφή δεν εμποδίζει την πρόοδο της δίκης». Ανάλογη στάση κράτησε και ο εισαγγελέας Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, ο οποίος είπε πως «σε περίπτωση υποβολής αιτήματος, θα εξεταστεί άμεσα».
Ωστόσο, οι συγγενείς επιμένουν πως το αίτημα έχει ήδη κατατεθεί – και μάλιστα επανειλημμένα – για να εντοπιστεί η χημική ουσία που προκάλεσε τον θάνατο των θυμάτων, και όχι για να διαπιστωθεί η ταυτότητά τους.
Το εξώδικο που καταρρίπτει τους ισχυρισμούς
Το εξώδικο που απέστειλαν ο απεργός πείνας Πάνος Ρούτσι και η πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων, Μαρία Καρυστιανού, τονίζει ρητά το αίτημα για εκταφή με παρουσία ειδικών πραγματογνωμόνων, από ελληνικά και ξένα εργαστήρια, με στόχο τον εντοπισμό του άγνωστου καυσίμου: «Διαμαρτυρόμαστε για την άρνηση παροχής έννομης προστασίας και την απόρριψη του ιερού δικαιώματος των γονέων για εκταφή και εξετάσεις», αναφέρεται χαρακτηριστικά στο εξώδικο.
Σύμφωνα με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ (27.02.2025), γίνεται λόγος για άγνωστη χημική ουσία, κάτι που καθιστά αναγκαία την εκταφή για εργαστηριακή ανάλυση.
Απορρίψεις από τις ανακριτικές αρχές
Όπως αναφέρουν οι οικογένειες, τρία αιτήματα εκταφής έχουν ήδη απορριφθεί από τον εφέτη ανακριτή, Σωτήρη Μπακαΐμη.
Ο Νίκος Ασλανίδης δήλωσε ότι ο ανακριτής απάντησε βασιζόμενος σε βίντεο και τεχνικές εκθέσεις, χωρίς να λαμβάνει υπόψη την ανάγκη περαιτέρω εξετάσεων: «Τι με νοιάζουν τα έλαια σιλικόνης ή τα βίντεο;» αναρωτήθηκε ο κ. Ασλανίδης, εκφράζοντας την αγανάκτησή του στο Open.
Η Μαρία Καρυστιανού προσθέτει πως ο ανακριτής «αποσιωπά κρίσιμα στοιχεία για το φορτίο χημικών, ώστε να αρνηθεί το αίτημα».
Ψαρόπουλος: «Η Δικαιοσύνη δεν είναι αμέτοχη»
Ο δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος, που έχασε την κόρη του στο δυστύχημα, κατηγόρησε ανοικτά τις Δικαστικές Αρχές για καθυστέρηση και συγκάλυψη: «Υπάρχουν αναπάντητα αιτήματα εδώ και έναν χρόνο», υπογράμμισε, προσθέτοντας πως υπήρξε καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων, από βίντεο και ήχο έως βιολογικό υλικό και αίτημα για πυρανθεκτικότητα καθισμάτων, που αρχικά απορρίφθηκε αλλά τελικά εξετάστηκε από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ο ίδιος επιμένει πως τα αιτήματα των συγγενών δεν τυγχάνουν σοβαρής αντιμετώπισης από τη Δικαιοσύνη, παρά τις επίμονες καταγγελίες.
Αν γίνει δεκτό το αίτημα, τι ακολουθεί;
Νομικοί κύκλοι αναφέρουν πως, σε περίπτωση αποδοχής του αιτήματος εκταφής από τον Εισαγγελέα, η ανάκριση θα μπορούσε να συνεχιστεί, επιστρέφοντας στα χέρια του κ. Μπακαΐμη.
Ωστόσο, όπως σημείωσε η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου, «αν γίνει δεκτό το αίτημα, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι η ανάκριση ανοίγει ξανά».
Διαβάστε επίσης:
Ο Μαρινάκης… πέταξε την μπάλα στην εξέδρα για την αναβολή της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν
