Για μια «ριζοσπαστική ιδέα» του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, μίλησε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκης Βορίδης αφήνοντας αιχμές τόσο για εκείνον όσο όμως και για το Μέγαρο Μαξίμου και την… ελλιπή στήριξή του. Ο Μάκης Βορίδης άφησε αιχμές κατά της κυβέρνησης και για την επιλογή προσώπων, αποκαλύπτοντας ότι ρωτήθηκε για την τοποθέτηση του Γρηγόρη Βάρρα στο Μέγαρο Μαξίμου.
Μιλώντας στο OPEN, ανέφερε συγκεκριμένα: «Πάμε στην κατάθεσή του. Έχω καταγγελίες εγώ υποτίθεται, με κατήγγειλε ο Βάρρας. Επειδή το επιχείρημα «τεχνικής λύσης» έχει καταρρεύσει, πάμε τώρα στο γιατί ο Βορίδης είναι εγκληματίας. Γιατί εγκληματεί; Γιατί μπορούσε να έχει καταργήσει την «τεχνική λύση».
Δεν μπορεί να καταργηθεί η «τεχνική λύση» γιατί θα μείνουν απλήρωτοι όλοι οι κτηνοτρόφοι. Εκτός αν αποφασίσεις να μην δώσεις φράγκο στους κτηνοτρόφους. Όταν θα καταργήσεις την «τεχνική λύση» κανείς δεν θα πάρει φράγκο.
Και λέει αυτός. Είχα μια τρομερή ιδέα. Κέρδισα δύο αποφάσεις στο ευρωπαϊκό δικαστήριο και ακυρώθηκαν πρόστιμα που είχαν επιβληθεί για τα βοσκοτόπια. Προσφυγές την Ελληνικής Δημοκρατίας που έχουν γίνει επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ. Τρεις εξαίρετοι νομικοί που χειρίζονται το θέμα και κερδίζουμε την υπόθεση. Η υπόθεση ακυρώνει πρόστιμα αξίας 460 εκατομμυρίων.
«Είχα σκεφτεί μια ωραία ιδέα τα ακυρωθέντα πρόστιμα να τα κάνουμε βοσκοτόπια». Δηλαδή; Αυτή λέει ότι είναι η εγκληματική μου ενέργεια. Λέει ότι ο Βορίδης δεν είναι μοντέρνος άνθρωπος, ήταν συντηρητικός και δεν ήταν έτοιμος για τις ριζοσπαστικές μου ιδέες. Ριζοσπαστικές ιδέες, τα πρόστιμα να γίνουν βοσκοτόπια.
Τα 466 εκατομμύρια ευρώ παρεμπιπτόντως δεν υπάρχουν γιατί χρωστάμε πρόστιμα από αλλού και συμψηφίζει και μένουν 170 εκατομμύρια ευρώ. Λέει ζημία για το ελληνικό δημόσιο, ποιος πληρώνει τα πρόστιμα, ο προϋπολογισμός άρα ο φορολογούμενος. Από αυτή τη συγκλονιστική ιδέα, δεν συγκινήθηκε κανένας, δεν ήμουν μόνο εγώ που του την απέρριψα αλλά και άλλοι συνάδελφοί μου».
Σε ερώτημα που δέχτηκε για το αν η κυβέρνηση τον έχει αφήσει έκθετο, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ανέφερε: «Εξαιρετικό ερώτημα. Θα πρέπει να το απευθύνετε αρμοδίως. Να πει ό,τι θέλει να πει (σ.σ. ο Βάρρας). Η θέση της κυβέρνησης στους ποινικούς ισχυρισμούς έχει διατυπωθεί με τη θέση της στην προκαταρκτική, στο ποινικό ζήτημα. Αυτό είναι σαφές. Απορρίπτει τους ισχυρισμούς.
Είναι σύμβουλος του πρωθυπουργού, δεν τοποθετώ εγώ ανθρώπους στο Μαξίμου. Δεν έφυγε κακήν κακώς. Ήταν βελούδινο το διαζύγιο. Είχαμε μια δυσκολία συνεργασίας, αλλά αυτά που λέει τώρα ουδέποτε έχουν ειπωθεί τότε. Δεν ήρθε και μου είπε γίνεται χαμός, έχω βρει πανικό και έχω αυτό το σχέδιο. Για να του πω εγώ «όχι» και να τσακωθούμε.
Όταν έγινε το «βελούδινο διαζύγιο» και ήταν να τοποθετηθεί στο γραφείο του πρωθυπουργού με την ευρεία έννοια, με ρώτησαν «έχεις κανένα πρόβλημα;» λέω «τι πρόβλημα να έχω, εγώ δεν μπορώ να συνεργαστώ μαζί του». Δεν είχε ανακύψει κανένα θέμα το 2020. Υπάρχει μια συγκεκριμένη διαφωνία στην οποία αναφέρθηκα».
Διαβάστε ακόμα:
Ωδείο Αθηνών: Η χειραψία Μητσοτάκη- Καραμανλή, η απουσία Σαμαρά και ο διάλογος Δένδια Γεωργιάδη
Στο Ευρωδικαστήριο στέλνει την Ελλάδα η Κομισιόν
