Η περιβόητη τροπολογία για την προστασία του μνημείου του Άγνωστου Στρατιώτη
ψηφίστηκε στην Βουλή μετά την ονομαστική ψηφοφορία που ζήτησαν ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και το ΚΚΕ.
Το αποτέλεσμα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας δεν επιφύλασσε κάποια έκπληξη παρά τη
σαφή διαφοροποίηση του Νίκου Δένδια, ο οποίος με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα
δήλωνε πως το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν θα εφαρμόσει διχαστικές πρακτικές ή όπως
επιμένει να σημειώνει η αντιπολίτευση σε κάθε ευκαιρία, τραμπικής κοπής στρατοκρατικές
πολιτικές.
Ουδείς μπορεί να γνωρίζει με βεβαιότητα, πέραν των πολύ στενών του συνεργατών, τι
ακριβώς ήταν εκείνο που ώθησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη να προωθήσει μία τόσο οριακή
νομοθετική πρωτοβουλία αναφορικά με το Σύνταγμα, αφού προσβάλει το κατοχυρωμένο
δικαίωμα των πολιτών στην ελεύθερη συνάθροιση.
Οριακή όμως και πολιτικά, αφού εκ των πραγμάτων πετάει το μπαλάκι της εφαρμογής του
νόμου σε έναν από τους εσωκομματικούς του αντιπάλους και μάλιστα εκ των εκφραστών
της κεντρώας τάσης της Νέας Δημοκρατίας και οπωσδήποτε της Καραμανλικής πτέρυγας.
Τα γαλάζια στελέχη αρνούνται να απαντήσουν για το εάν η απεργία πείνας του Πάνο
Ρούτσι έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην απόφαση του πρωθυπουργού. Ο χρόνος
ανακοίνωσης της πρωτοβουλίας, πάντως, αμέσως μετά την δικαίωση και αποχώρηση
Ρούτσι περιορίζει τις πιθανές ερμηνείες.
Ανοιχτές, πάντως, προς απόδειξη μένουν οι αιτιάσεις που κάνουν λόγο για εσωκομματικά
ξεκαθαρίσματα ή όπως είπε ο Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε
στο πλαίσιο πρόσφατης περιοδείας του, «η κυβέρνηση φοβάται την συνεχώς αυξανόμενη
κοινωνική οργή», που όπως και το 2010 μπορεί να οδηγήσει δεκάδες χιλιάδες πολίτες σε
απόσταση αναπνοής από το ελληνικό κοινοβούλιο.
Ίσως σε αυτή την ερμηνεία να συνηγορεί και η σαφής αιχμή του Αλέξη Τσίπρα στο μήνυμα
της παραίτησής του όπου σημείωνε, ότι παραιτείται από μία δημοκρατικά απογυμνωμένη
Βουλή που αδυνατεί να επιτελέσει τον ρόλο που το Σύνταγμα επιτάσσει και οι λίγες
απαιτούν.
Πιθανόν όλα αυτά να έχουν μικρότερη σημασία από αυτή που της προσδίδουν τα κόμματα
της αντιπολίτευσης αλλά και η ίδια η κυβέρνηση. Η επιμονή όμως του Κυριάκου
Μητσοτάκη να προχωρήσει στην υπεράσπιση ενός εθνικού μνημείου – συμβόλου για
ολόκληρο το έθνος, δείχνει να παίρνει διαφορετική διάσταση εάν προστεθεί μία ακόμη
πληροφορία.
Στις αρχές του περασμένου Σεπτέμβρη, το διοικητικό συμβούλιο του δήμου Λαμιέων
ενέκρινε την διοργάνωση ενός River Party στην γέφυρα του Γοργοπόταμου. Οι δημοτικές
παρατάξεις πέραν της πλειοψηφούσας αντέδρασαν αλλά ο δήμος δεν φάνηκε να
ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για αυτές τις αντιρρήσεις.
4 Dj’s και δεκάδες νέοι της περιοχής υπό τους ήχους μουσικής και με το αλκοόλ να ρέει
άφθονο, διασκέδασαν στο ιστορικό μνημείο της Εθνικής Αντίστασης που εκτός από τον
υψηλό συμβολισμό του για τον ευρωπαϊκό αντιναζιστικό αγώνα κατά του Γ’ Ράιχ, έχει και
έναν επιπλέον ιδιαίτερο συμβολισμό. Αποτελεί το σημείο τομή για αυτό που σήμερα
ονομάζουμε Εθνική Συμφιλίωση.
Το σαμποτάζ της γέφυρας του Γοργοποτάμου έγινε με την συνεργασία τόσο του ΕΛΑΣ, της
αντιστασιακής οργάνωσης δηλαδή της Αριστεράς υπό τον Άρη Βελουχιώτη, όσο και με την
συνεργασία του ηγέτη του ΕΔΕΣ, Ναπολέων Ζέρβα.
Η κυβέρνηση ωστόσο έπραξε ουδέν. Εάν αυτό δεν είναι επιλεκτική ευαισθησία τότε τι είναι;
Διαβάστε επίσης:
Σε ΦΕΚ οι διαγραφές φοιτητών: Άρθρο προς άρθρο όλες οι αλλαγές
