Η έκθεση 2/2025 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναδεικνύει σημαντικά ελλείμματα στον σχεδιασμό και την οργάνωση των αναδασώσεων στη χώρα. Σύμφωνα με τα ευρήματα, η Γενική Διεύθυνση Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος δεν διαθέτει αξιόπιστα συνολικά δεδομένα για τις εκτάσεις που έχουν κηρυχθεί αναδασωτέες ούτε για αυτές όπου η φυσική αναγέννηση δεν επαρκεί και απαιτείται τεχνητή αναδάσωση. Η έλλειψη αυτή οδηγεί σε περιστασιακή κατανομή των δημόσιων πόρων, χωρίς τεκμηριωμένο σχεδιασμό.
Μακρές καθυστερήσεις και ασάφειες
Η έκθεση καταγράφει παραδείγματα όπου η κήρυξη αναδασωτέων εκτάσεων υπήρξε εξαιρετικά καθυστερημένη: στην Κω, έκταση που κάηκε τον Αύγουστο του 2008 κηρύχθηκε αναδασωτέα σχεδόν πέντε μήνες αργότερα. Στα Κύθηρα, πυρκαγιά του Ιουλίου 2008 οδήγησε σε κήρυξη αναδασωτέας έκτασης μόλις το 2011, σχεδόν τρία χρόνια μετά. Παράλληλα, σε πολλές αποφάσεις περιλαμβάνονται ασαφείς εξαιρέσεις για «νομίμως υφιστάμενες αγροτικές εκτάσεις», δυσχεραίνοντας τον έλεγχο και την αποτύπωση των ζωνών αυτών.
Χρηματοδότηση και αποτελεσματικότητα
Σοβαρές ελλείψεις εντοπίζονται και στην αξιοποίηση σημαντικών χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως η δράση 8.4.1 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014–2022, με 50 εκατ. ευρώ για αναδασώσεις, που απέδωσε «ελάχιστα αποτελέσματα». Τα έργα ήταν ανώριμα με ελλιπείς μελέτες, ενώ η μεταφορά των δασικών υπηρεσιών στο Υπουργείο Περιβάλλοντος προκάλεσε πρόσθετες καθυστερήσεις, με αποτέλεσμα η απορρόφηση των κονδυλίων και η επίτευξη στόχων να παραμένουν πολύ χαμηλές.
Ρόλος των αναδόχων και ιδιωτών
Το Ελεγκτικό Συνέδριο αναγνωρίζει ότι η συμμετοχή ιδιωτικών φορέων ως αναδόχων αναδάσωσης επιτάχυνε τις εργασίες, αλλά σημειώνει προβλήματα στην επιλογή τους και την εποπτεία από τις δασικές υπηρεσίες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δημόσιοι πόροι παρέμειναν δεσμευμένοι παρότι το έργο χρηματοδοτήθηκε τελικά από ιδιώτες.
Εθνικό Σχέδιο Αναδάσωσης και περιορισμένα αποτελέσματα
Το Εθνικό Σχέδιο Αναδάσωσης προέβλεπε αρχικά αποκατάσταση 16.500 εκταρίων. Ωστόσο, οι δασικές υπηρεσίες διαπίστωσαν ότι τα προτεινόμενα πολύγωνα δεν ανταποκρίνονταν στις πραγματικές ανάγκες: σε ορισμένες εκτάσεις η φυσική αναγέννηση είχε ήδη ξεκινήσει, ενώ άλλες δεν ήταν δασικού χαρακτήρα. Το φυσικό αντικείμενο του έργου μειώθηκε τελικά σε περίπου 5.700 εκταρία.
Το συνολικό συμπέρασμα της έκθεσης είναι ιδιαίτερα αυστηρό: η Ελλάδα υποχρεούται από το Σύνταγμα να προστατεύει τα δάση και να αποκαθιστά κάθε κατεστραμμένη έκταση, αλλά οι αναδασώσεις που πραγματοποιούνται είναι πολύ λιγότερες από τις προβλεπόμενες. Επιπλέον, η αποτελεσματικότητα των έργων δεν παρακολουθείται συστηματικά, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να επιβεβαιωθεί αν πέτυχαν τους στόχους τους.
Διαβάστε επίσης:
Όρμπαν για Ουκρανία: «Η Ευρώπη θέλει πόλεμο χωρίς να μπορεί να τον πληρώσει»
«Έχει θρησκοληψία» – Όσα είπαν οι γονείς της δασκάλας που κατήγγειλε τον 6χρονο
