Σε μια οξεία πολιτική αντιπαράθεση εξελίσσεται η κριτική που άσκησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος προς την κυβέρνηση, με τον Παύλο Μαρινάκη να σηκώνει το γάντι και να εξαπολύει σκληρή επίθεση στον πρώην υπουργό. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, μιλώντας το πρωί της Τρίτης στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, επιχείρησε να αντιστρέψει τα πυρά περί «συνταγματικού λαϊκισμού», υπενθυμίζοντας τον καθοριστικό ρόλο του κ. Βενιζέλου στην αναθεώρηση του 2001, η οποία και διαμόρφωσε το πλαίσιο της υπουργικής ασυλίας που σήμερα βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Η πατρότητα του άρθρου 86 και το «φρένο» στη δικαιοσύνη
Ο Παύλος Μαρινάκης υπήρξε ιδιαίτερα αιχμηρός όσον αφορά το ιστορικό της συνταγματικής αναθεώρησης, σημειώνοντας πως ο άνθρωπος που σήμερα κατηγορεί την κυβέρνηση για κακή χρήση των διατάξεων, είναι ο ίδιος που πρωτοστάτησε στη θεσμοθέτησή τους. Όπως εξήγησε, η προσθήκη της λέξης «αμελητί» στο άρθρο 86, η οποία υποχρεώνει τη δικαιοσύνη να διακόπτει κάθε έρευνα μόλις συναντήσει όνομα πολιτικού προσώπου, φέρει τη σφραγίδα του κ. Βενιζέλου από το 2001. Σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, το Σύνταγμα έκτοτε επιβάλλει στο Κοινοβούλιο να επιτελεί το έργο του εισαγγελέα, μια στρέβλωση που η σημερινή παράταξη επιχείρησε διαχρονικά να διορθώσει.
Η κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας
Συνεχίζοντας την ανάλυσή του, ο κ. Μαρινάκης εστίασε στο ζήτημα της σύντομης παραγραφής των αδικημάτων για τα κυβερνητικά στελέχη. Υπογράμμισε ότι η διάταξη που επέτρεπε σε πολιτικούς να «ξεφεύγουν» μόλις δύο χρόνια μετά τις εκλογές ήταν επίσης δημιούργημα της αναθεώρησης του 2001. Αντιπαρέβαλε, μάλιστα, τη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη, υπενθυμίζοντας ότι ήδη από το 2006, ως απλός βουλευτής, είχε αναλάβει πρωτοβουλία για την αλλαγή του άρθρου 86, συγκεντρώνοντας τότε μόλις οκτώ υπογραφές. «Η ιστορία γράφεται από τα “ναι” και τα “όχι”, αλλά και από όσους επιλέγουν να είναι απόντες», σχολίασε με νόημα.
Το ζήτημα Παναγόπουλου και η ευρωπαϊκή πρακτική
Πέρα από τα συνταγματικά ζητήματα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κλήθηκε να σχολιάσει την υπόθεση του προέδρου της ΓΣΕΕ, Γιάννη Παναγόπουλου, σχετικά με τη διαχείριση προγραμμάτων κατάρτισης. Ο κ. Μαρινάκης ξεκαθάρισε ότι η ανάθεση τέτοιων προγραμμάτων σε κοινωνικούς εταίρους αποτελεί πάγια ευρωπαϊκή πρακτική και νομική δέσμευση του κράτους. Διευκρίνισε ότι η μεταφορά πόρων από το ΕΣΠΑ έγινε κατόπιν σχετικής αλληλογραφίας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και βάσει αποφάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προκειμένου να μην χαθούν συμβασιοποιημένα έργα.
Διαχωρισμός κυβερνητικής πολιτικής και υλοποίησης
Καταλήγοντας, ο Παύλος Μαρινάκης έθεσε μια σαφή διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στις κυβερνητικές αποφάσεις και την εφαρμογή τους από τους φορείς. Τόνισε ότι το αν τα προγράμματα αυτά υλοποιήθηκαν σύμφωνα με τον νόμο από το ΙΝΕ της ΓΣΕΕ είναι ένα ζήτημα που αφορά αποκλειστικά τον κ. Παναγόπουλο και τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς. «Μην πάνε να φορτώσουν στην κυβέρνηση την υπόθεση Παναγόπουλου», δήλωσε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι η πολιτική ηγεσία νομοθετεί και διαπραγματεύεται τα κονδύλια, αλλά η ευθύνη της ορθής χρήσης τους βαραίνει εκείνους που τα διαχειρίζονται.
Διαβάστε επίσης:
Ανεξαρτητοποιήθηκε η Έλενη Καραγεωργοπούλου: Στο όριο της διάλυσης η ΚΟ της Πλεύσης Ελευθερίας
Κυριάκος Μητσοτάκης: Σε βελγικό κάστρο αποφασίζει για το Συμβούλιο Ειρήνης για τη Γάζα του Τραμπ
