Με αιχμηρές διατυπώσεις και σαφείς αναφορές στη ναζιστική ιδεολογία, η εισαγγελέας της Έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, Κυριακή Στεφανάτου, συνέχισε την αγόρευσή της στη δίκη της Χρυσής Αυγής, σκιαγραφώντας το προφίλ και τη λειτουργία της οργάνωσης. Από τις πρώτες κιόλας φράσεις της, η εισαγγελική λειτουργός άφησε ελάχιστα περιθώρια αμφιβολίας: η Χρυσή Αυγή δεν ήταν πολιτικό κόμμα, αλλά «γνήσιο τέκνο ναζιστικής ιδεολογίας» και η δράση της καθοδηγούνταν εξ ολοκλήρου από αυτήν.
«Ναζιστικό κόμμα κατά τα πρότυπα της Εταιρείας της Θούλης»
Αναφερόμενη στις ιδεολογικές ρίζες της Χρυσής Αυγής, η κ. Στεφανάτου υπογράμμισε ότι πρόκειται για «ναζιστικό κόμμα κατά τα πρότυπα της Εταιρείας της Θούλης», της μυστικιστικής οργάνωσης που αποτέλεσε μήτρα του γερμανικού εθνικοσοσιαλισμού. Επεσήμανε μάλιστα πως ακόμη και το όνομα της Χρυσής Αυγής παραπέμπει στο ομώνυμο τάγμα της εποχής, του οποίου βασική αρχή ήταν ότι «ο χώρος στη Γη δεν φτάνει για όλους» — φράση που συμπύκνωνε το ζοφερό δόγμα της φυλετικής υπεροχής.
Η εισαγγελέας τόνισε ότι οι 42 κατηγορούμενοι, παρά τους ισχυρισμούς περί «διεκδίκησης γερμανικών αποζημιώσεων», αποδεικνύονται «θιασώτες της Γερμανίας του Χίτλερ», ενώ η προσπάθειά τους να αποκηρύξουν εκ των υστέρων τη ναζιστική τους ταυτότητα χαρακτηρίστηκε ως «μάταιη και προσβλητική για τη νοημοσύνη του δικαστηρίου».
Το κόμμα ως «βιτρίνα» και ο ρόλος του Μιχαλολιάκου
Ξεχωριστή θέση στην αγόρευση κατείχε η ανάλυση του ρόλου του Νίκου Μιχαλολιάκου, ιδρυτή και αρχηγού της Χρυσής Αυγής. Η εισαγγελέας παρουσίασε λεπτομερώς τη διαδρομή του, αλλά και πλήθος κειμένων και δηλώσεών του, στα οποία αναφέρεται ρητά στον ναζισμό, την περιφρόνησή του για τη Δημοκρατία και την απέχθειά του προς τις εκλογές.
«Ο Μιχαλολιάκος λέει “είμαστε ναζιστές”», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι η πολιτική προβιά της Χρυσής Αυγής ήταν απλώς «βιτρίνα» για να αποκτήσει θεσμικό μανδύα η παράνομη δράση. Επικαλούμενη μαρτυρία συνιδρυτή της οργάνωσης, σημείωσε ότι τα στελέχη της υπήρξαν «απόβλητα, επαγγελματικά αποτυχημένοι», ενώ περιέγραψε τον Μιχαλολιάκο ως «άνθρωπο του πεζοδρομίου» που «ενδιαφερόταν να στήνει γιουρούσια». «Η Χρυσή Αυγή ήταν πεζοδρόμιο», κατέθεσε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας, φράση την οποία η εισαγγελέας παρέθεσε για να αναδείξει τη φύση της οργάνωσης.
Η ιεραρχία, η υποταγή και οι εσωτερικές εντολές
Η εισαγγελέας έδωσε μεγάλη έμφαση στη δομή της οργάνωσης, επιμένοντας ότι δεν λειτουργούσε ως ένα χαλαρό μόρφωμα αλλά ως συγκροτημένη και πλήρως ιεραρχημένη εγκληματική οργάνωση. «Τα πάντα ήταν οργανωμένα και σε γνώση της Κεντρικής Διοίκησης», ανέφερε, διαβάζοντας εσωτερικές εγκυκλίους και κανονισμούς που τεκμηριώνουν, κατά την κρίση της, την απόλυτη υποταγή των μελών στη βούληση της ηγεσίας.
Η εισαγγελία επιχειρεί να καταδείξει ότι η κεντρική διοίκηση όχι μόνο ενέκρινε αλλά και κατηύθυνε τις παράνομες πράξεις, ενώ η συνοχή και η στρατιωτικού τύπου πειθαρχία αποτελούσαν δομικά στοιχεία της οργάνωσης.
Η ιδεολογία που «δεν άλλαξε ποτέ»
Κρίσιμο κομμάτι της αγόρευσης ήταν η αναφορά στον ρατσιστικό και απάνθρωπο χαρακτήρα του ναζισμού, τον οποίο, σύμφωνα με την εισαγγελέα, η Χρυσή Αυγή υιοθέτησε και υπηρέτησε. Επικαλέστηκε ανακοίνωση του Ιστορικού Μουσείου Άουσβιτς – Μπιργκενάου για να εξηγήσει πώς η διαδικασία απανθρωποποίησης κοινωνικών ομάδων οδηγεί σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
«”Κατσαρίδες” έλεγαν κατηγορούμενοι», είπε, επισημαίνοντας ότι οι προσβολές αυτές αποτελούσαν μέρος μιας ιδεολογίας που «δεν άλλαξε ποτέ» και βρίσκει εφαρμογή σε στοχοποίηση, απαξίωση και επιζήτηση εξόντωσης μειονοτήτων. Τόνισε ακόμη ότι η ιδιωτική κατοχή οποιασδήποτε ιδεολογίας δεν αναιρεί την ισχύ του αντιρατσιστικού νόμου και τις καταστροφικές συνέπειες του εθνικοσοσιαλισμού.
Το νομικό πλαίσιο και η ουσία της κατηγορίας
Η εισαγγελέας άνοιξε την αγόρευσή της με ανάλυση του νομικού πλαισίου όπως έχει διαμορφωθεί μετά τις αλλαγές του Ποινικού Κώδικα, διευκρινίζοντας ότι εφαρμόζεται η ευμενέστερη διάταξη τόσο σε ζητήματα ποινών όσο και στην υπόσταση του αδικήματος της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση.
Παρά ταύτα, η θέση της ήταν ξεκάθαρη: «Η Χρυσή Αυγή είναι μια εγκληματική οργάνωση που δρούσε για τριάντα χρόνια και μετεξελίχθηκε σε κόμμα. Δεν είναι μπουλούκι ούτε συμμορία».
Η αγόρευση συνεχίζεται
Η εισαγγελέας συνεχίζει την ανάπτυξη της επιχειρηματολογίας της, με το ενδιαφέρον να παραμένει στραμμένο στη στάση που θα τηρήσει στην τελική της πρόταση. Ωστόσο, ήδη από το περιεχόμενο της αγόρευσής της, φαίνεται πως επιδιώκει να αναδείξει με απόλυτη σαφήνεια τη φύση, τη δομή και το ιδεολογικό υπόβαθρο της οργάνωσης, όπως αυτά προκύπτουν — κατά την ίδια — από τα στοιχεία της δικογραφίας και τις καταθέσεις στη δίκη.
Διαβάστε επίσης:
Η στιγμή που η Ζωή Κωνσταντοπούλου καλεί το 100 για να καταθέσει για τον «Φραπέ» (βίντεο)
