Δηλαδή συγγνώμη, έχουμε φτάσει στο σημείο να απαντάνε στον Ευάγγελο Βενιζέλο για το τι προβλέπει το άρθρο 86 του Συντάγματος; Να του εξηγούν δηλαδή… τι εννοούσε όταν το έγραψε ο ίδιος;
Γιατί περί αυτού πρόκειται: ο Βενιζέλος είναι ο συντάκτης, ο εισηγητής και ο νομοθέτης του άρθρου 86, τόσο ως ακαδημαϊκός όσο και ως κορυφαίος κοινοβουλευτικός παράγων – υπουργός Δικαιοσύνης το 1996, μέλος της Αναθεωρητικής του 2001, και ο άνθρωπος που έστησε όλο το καθεστώς των ποινικών ευθυνών υπουργών. Ε, λοιπόν, ο ίδιος βγαίνει και λέει ότι η προχθεσινή ψηφοφορία είναι άκυρη γιατί απαιτούνταν αυξημένη πλειοψηφία 151 βουλευτών. Και του απαντάει το Μαξίμου πως… δεν καταλαβαίνει το Σύνταγμα.
Το αφήγημα είναι λίγο πολύ το εξής: ότι οι 151 χρειάζονται μόνο για να εγκριθεί η Προανακριτική, ενώ αν η πρόταση απορρίπτεται, τότε… αρκούν οι 75 παρόντες για να υπάρχει απαρτία. Αυτό, όμως, δεν ισχύει για ειδικές πλειοψηφίες – και σίγουρα δεν το δέχεται ο ίδιος ο συγγραφέας της διάταξης!
Μάλλον άλλο Βενιζέλο έχουν στο μυαλό τους
Και δεν είναι ότι ο Βενιζέλος απλώς «διαφώνησε». Τους είπε ξεκάθαρα: η διαδικασία είναι άκυρη, η Βουλή γελοιοποιήθηκε, το Σύνταγμα παραβιάστηκε. Και τι απαντούν από την κυβέρνηση; Ότι δεν είχε δίκιο, γιατί… είχε πει κάτι άλλο κάποτε.
Αν μη τι άλλο, θέλει ταλέντο να προσπαθείς να κάνεις συνταγματικό διάλογο με τον άνθρωπο που έγραψε το ίδιο το άρθρο που επικαλείσαι. Και να τον κατηγορείς επειδή – τι θράσος! – το θυμάται καλύτερα από σένα.
