Την ενοχή των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στην υπόθεση της Novartis, οι οποίοι έχουν κάνει λόγο για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων από την φαρμακοβιομηχανία, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, Ειρήνη Πελέκη.
Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της πρώην γραμματέως της Novartis, Μαρίας Μαραγγέλη, για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης αναφορικά με τα όσα είχε καταθέσει για τους Αντώνη Σαμάρα, Ανδρέα Λοβέρδο, Μάριο Σαλμά, Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνα Νικολοπούλου, Δημήτρη Αβραμόπουλο και Νίκο Μανιαδάκη.
Την ενοχή του έτερου κατηγορούμενου της υπόθεσης, Φιλίστορα Δεσταμπασίδη για μέρος των καταθέσεων του και ειδικά για τα όσα είχε ισχυριστεί σε βάρος των Άδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνας Νικολοπούλου και Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Κατά τη διάρκεια της αγόρευσης της η εισαγγελέας αναφέρθηκε λεπτομερώς στα όσα οι δυο κατηγορούμενοι είχαν καταθέσει σε βάρος των πολιτικών προσώπων και ειδικά στα όσα υποστήριξε η Μαρία Μαραγγέλη για χρηματισμό του πρώην πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά από τον Κ. Φορυζή με τη μεταφορά χρημάτων με τροχήλατη βαλίτσα στο Μέγαρο Μαξίμου.
«Η κυρία Μαραγγέλη λέει ότι η Novartis κέρδισε την εύνοια του Μαξίμου. Δεν υπάρχει χώρος στάθμευσης εντός του Μαξίμου (σ.σ. η κατηγορούμενη είχε καταθέσει πως ο Φρουζής είχε εισέλθει στο χώρο του Μεγάρου Μαξίμου με το όχημά του). Ο κ. Σαμαράς ρωτήθηκε αν υπάρχει υπόγειο γκαράζ και μας είπε ότι πρόκειται για ανύπαρκτο χώρο και ότι όσοι εισέρχονται στο Μέγαρο Μαξίμου είναι αρχηγοί κρατών. Ακόμη η κυρία Μαραγγέλη μας είπε ότι το ραντεβού κλείστηκε μέσω του κ. Πτωχού και πως ο Φρουζής φόρτωσε μια βαλίτσα χρήματα και έφυγε για το Μαξίμου. Μας είπε ακόμη πως μετά ο Φρουζής της εγχείρησε έγγραφο για να το στείλει τον κ. Σταϊκούρα για να γίνει η δουλειά. Αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι ο τότε πρωθυπουργός παρέπεμψε τον κ. Φρουζή στον αρμόδιο υπουργό (….) Όλα τα άλλα για βαλίτσα, πολύχρωμα χαρτονομίσματα παίζουν ρόλο δημιουργίας εντυπώσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας.
Σχετικά με τα όσα η συγκεκριμένη κατηγορούμενη είχε καταθέσει σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδου η εισαγγελέας τόνισε : «Η Μαραγγέλη παρουσιάζει ως βέβαιο το γεγονός χρηματισμού του Ανδρέα Λοβέρδου και δεν το αποδίδει στο Φρουζή, όπως ο Δεστεμπασίδης. (….) ο Λοβέρδος ελέγχθηκε και δεν βρέθηκε τίποτα μεμπτό».
Για τα όσα η Μ. Μαραγγέλη είχε καταθέσει σε βάρος του ζεύγους Στουρνάρα –Νικολοπούλου, η εισαγγελέας επισήμανε: «Κατέθεσε με βεβαιότητα ότι ο Στουρνάρας χρηματίστηκε και τα χρήματα ξεπλύθηκαν μέσω της εταιρίας της συζύγου του. Οι λογαριασμοί της οικογένειας Στουρνάρα έχουν ελεγχθεί 11 φορές και δεν έχει βρεθεί τίποτα».
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε στους ισχυρισμούς της κατηγορουμένης για τους Μάριο Σαλμά και Άδωνη Γεωργιάδη. «Επί Σαλμά ελήφθησαν αποφάσεις που δεν ευνοούσαν καμία φαρμακευτική. Όλα αυτά μηδενίζουν την πιθανότητα να ευνοούσε φαρμακευτικές εταιρείες. Να κηρυχθεί ένοχη για Σαλμά (….) Είπε για αντάλλαγμα 2 εκ. ευρώ τα οποία πήρε σε βαλιτσάκι. Είπε πως τα γνωρίζει από το Φρουζή. Ανέφερε συνάντηση Φρουζή – Γεωργιάδη, γεγονός που παραδέχθηκαν και οι δύο άνδρες στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους. Η Μαραγγέλη αναφέρει ότι μπροστά της έγιναν τρεις παραλαβές χρημάτων. Για τον Γεωργιάδη υπήρξαν κάποιες αδιευκρίνιστες καταθέσεις ποσών αλλά δεν ερευνήθηκαν περαιτέρω αφού δεν βρέθηκε κάτι αξιόποινο».
Αναφορικά με τους ισχυρισμούς της κατηγορούμενης για τον Δ. Αβραμόπουλο η εισαγγελέας επισήμανε: «Δεν επιβεβαιώνονται οι ισχυρισμοί της. Δεν αφήνει περιθώριο παρεξήγησης. Μεταφέρει ως πραγματικά περιστατικά την καταβολή των 200.000 ευρώ. Οι λογαριασμοί ερευνήθηκαν αλλά δε βρέθηκαν χρήματα να προέρχονται από τη Novartis».
«Ξεπέρασε τις κόκκινες γραμμές αυτή τη φορά. Εξήγαγε συμπέρασμα και έκανε λόγο για ξέπλυμα χρημάτων. Λέει πως γνώριζε τα έσοδα Γεωργιάδη και δε θα μπορούσαν να στηριχτούν οι κινήσεις του σε αυτά και συμπέρανε ότι ξεπλένει χρήματα. Παρουσίασε ως δεδομένο ότι τα έσοδα των τηλεπωλήσεων είναι εικονικά και προέρχονται από ξέπλυμα».
Η εισαγγελέας σχολίασε τους ισχυρισμούς Δεστεμπασίδη για τους κ.κ. Αβραμόπουλο, Γεωργιάδη αλλά και το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου. Ενδεικτικά για τον κ. Αβραμόπουλο η εισαγγελέας ανέφερε : «Την αρμοδιότητα να αποφασίσει για την πανδημία δεν έχει εκάστοτε υπουργός. Σε καμία περίπτωση οι αρμοδιότητες δεν συγκεντρώνονται στο πρόσωπο του υπουργού Υγείας. Οποιαδήποτε δήλωση ανάκλησης και να γίνει στο ακροατήριο αντιμετωπίζεται από εμένα με δυσπιστία. Είναι σε θέση ο Δεστεμπασίδης να γνωρίζει την ανακρίβεια των λεγόμενων του. Τέλεσε το αδίκημα, στοιχειοθετείται η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση». Για τους ισχυρισμούς του Φ. Δεστεμπασίδης για το ζεύγος Στουρνάρα – Νικολοπούλου, η εισαγγελέας είπε: «Αν και οι ισχυρισμοί του αποδίδονται στον Φρουζή, υπάρχει και διαφορά. Τα θέματα της διοργάνωσης συνεδρίων εμπίπτουν στον επαγγελματικό τομέα του, άρα ότι και να έλεγε ο Φρουζής, ο Δεστεμπασίδης έπρεπε να ξέρει πως διοργανώνονται τα συνέδρια. Δεν μπορούσε να παραπλανηθεί».
Να σημειωθεί τέλος ότι η εισαγγελέας ζήτησε απαλλαγή του Φ. Δεστεμπασίδης για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σχετικά με τα όσα είχε καταθέσει για τους Σαμαρά, Βασιλική Κατραβά (γραμματέα του Άδωνι Γεωργιάδη) και Ευ. Βενιζέλο.
