Οι πολιτικοί, όταν αδυνατούν ή δεν επιθυμούν να απαντήσουν σε κάποια ερώτηση, απαντούν σε κάποια άλλη ερώτηση -δική τους και βολική ως επί το πλείστον. Όταν συμβαίνει αυτό, λέμε πως πετούν την μπάλα στην εξέδρα.
Στο συνέδριο της Νέας Αριστεράς, η απόφαση του συνεδρίου δεν ήταν πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα. Αντίθετα μοιάζει περισσότερο με πέταγμα και δεύτερης μπάλας στο γήπεδο. Τούτο διότι η απάντηση που δόθηκε από τα στελέχη και τα μέλη του κόμματος της Πατησίων ήταν πρακτικά η ίδια απάντηση που είχαν δώσει από πέρσι, στο ιδρυτικό τους συνέδριο με την μόνη διαφορά ότι αυτή την φορά απέφυγαν να χρησιμοποιήσουν σαφή ορισμό.
Έτσι, οι φόβοι και τα σενάρια της διάσπασης δεν επιβεβαιώθηκαν όπως επίσης δεν επιβεβαιώθηκαν και οι φήμες πως ο Αλέξης Χαρίτσης ήταν αποφασισμένος να συγκρουστεί προκειμένου να υποστηρίξει την άποψή του. Τουλάχιστον όχι μέχρις εσχάτων.
Μία τέτοια απόφαση εκ των πραγμάτων θα σήμαινε πως θα έπρεπε να αποχωρήσει, κάτι για το οποίο δεν φαίνεται να είναι αποφασισμένος. Η καταληκτική τοποθέτησή του στις εργασίες του συνεδρίου ήταν σαφής. Τις διαφωνίες είπε, δεν τις κρύβουμε κάτω από το χαλί αλλά είναι ένας πλούτος που πρέπει να πατήσουμε την επόμενη μέρα για την ενίσχυση του κόμματος (σ.σ. την όρισε ως κύριο καθήκον) και για την δημιουργία του πόλου που θα ρίξει την καταστροφική κυβέρνηση που έχει η χώρα.
…κάτω από το χαλί
Η διάσταση των απόψεων εντός της ΝΕΑΡ, όπως επίσης και η θολή γραμμή της στο ζήτημα των συνεργασιών μπορεί να δείχνει μία εικόνα ενότητας ωστόσο το χαλί δεν είναι άδειο, προβλημάτων, από κάτω. Αυτό έγινε εμφανές και στις πρώτες δημόσιες τοποθετήσεις των στελεχών της Πατησίων.
Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος ερμηνεύοντας το πρωί της Δευτέρας στην ΕΡΤ την απόφαση του συνεδρίου, ενέταξε εντός του πλάνου συνεργασιών τον Αλέξη Τσίπρα και τον υπό ίδρυση φορέα του σε προγραμματική βάση και υποστήριξε πως θα συνεχιστεί ο διάλογος με ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και νέους σχηματισμούς. Όπως επίσης και οι κοινές κοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες για αν έρθει όμως λίγες ώρες αργότερα ο Ευκλείδης Τσακαλώτος να υποστηρίξει πως οι πρωτοβουλίες αφορούν κοινωνικές και πολιτικές πρωτοβουλίες και όχι κομματικές.
Ο πρώην Τσάρος της οικονομίας μάλιστα υπενθύμισε με την αστική ευγένεια που τον διακρίνει πως η απόφαση του συνεδρίου ήταν μεν συναινετική αλλά αποτυπώνει με σαφή και ρητό τρόπο μια ισχυρά πλειοψηφούσα άποψη. Κάτι που θα μπορούσε να σημαίνει σε απλά ελληνικά πως η απόφαση είναι αυτή και σε όποιον αρέσει.
Έτσι φαίνεται πως η προειδοποίηση του Νίκου Μπίστη από βήματος συνεδρίου που χαρακτήρισε την απόφαση έναν χυλό που θα αναπαράγει τον δυϊσμό μέσα στο κόμμα και πως αυτό θα ξαναβγεί στην επιφάνεια σε 10 ημέρες έπεσε έξω μόνο στις «ημέρες». Χρειάστηκαν μόλις 10 ώρες.
Αμηχανία στον ΣΥΡΙΖΑ
Ο κύκλος της εσωστρέφειας στην Νέα Αριστερά δείχνει να μην έχει κλείσει και ταυτόχρονα να μην επηρεάζει μόνο την Νέα Αριστερά. Αυτή η απόφαση αυτή είναι σημαντική και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Το συνέδριο της ΝΕΑΡ αποτελούσε και για την Κουμουνδούρου κομβικό σημείο για την προώθηση του σχεδίου δημιουργίας του προοδευτικού μετώπου. Κάτι που φαίνεται πως έχει δημιουργήσει μεγάλη νευρικότητα στην Κουμουνδούρου αλλά και αμηχανία στην ηγετική της ομάδα.
Διαβάστε επίσης
Η Νέα Αριστερά, τα Λαϊκά Μέτωπα και ο ελέφαντας… Τσίπρας
