Πυρ ομαδόν εξαπολύουν τις τελευταίες ημέρες τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατά της κυβέρνησης, με αφορμή την εξαγγελία της φορολογικής μεταρρύθμισης από τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη. Απο το Μέγαρο Μαξίμου σηκώνουν το γάντι και στρέφουν τα βέλη τους, επισημαίνοντας πως με την μείωση φόρων, αυξάνονται αυτομάτως τα εισοδήματα των πολιτών.
- Του Μίλτου Σακελλάρη
Παράλληλα, κυβερνητικές πηγές αναφέρουν πως προτεραιοποιήθηκαν οι μειώσεις άμεσων φόρων, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είμαστε αντίθετοι στις μειώσεις των έμμεσων φόρων. Γιατί το ξαναλέω τα λεφτά είναι πολύ συγκεκριμένα.”
Η απάντηση για τους ελεύθερους επαγγελματίες
Στην Ηρώδου Αττικού 19 αναγνωρίζουν πως “χρωστάμε περισσότερα στους ελεύθερους επαγγελματίες” επισημαίνοντας παράλληλα πως με τα μέτρα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός μειώνεται ο φόρος και για την συγκεκριμένη ομάδα πολιτών.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ανέφερε πως: “Το 2019, από το πρώτο ευρώ μέχρι τις 10.000 ευρώ, για αυτές δηλαδή τις πρώτες 10.000 ευρώ, είχε φορολογικό συντελεστή 22%. Άρα πλήρωνε περίπου 2.200 ευρώ. Αυτό το 22% έχει γίνει -όχι τώρα- έχει γίνει από την πρώτη τετραετία 9%, Άρα είναι 900 ευρώ (από 22% έγινε 9%), κέρδος περίπου 1.300 ευρώ στον φόρο, 1.300 ευρώ λιγότερα. Από τις 10.000 μέχρι τις 15.000 ευρώ, έστω ότι είναι 15.000 ευρώ το ποσό, το οποίο φορολογείται ο ελεύθερος επαγγελματίας, ήταν 29% ο φόρος σε αυτή την κλίμακα. Αν είναι μέχρι 30 ετών έχει πάει 9%. Άρα από 1.450 ευρώ που θα πλήρωνε φόρο γι’ αυτά τα 5.000 από τα 10.000 στα 15.000 ευρώ, τώρα θα πληρώσει ένας νέος, ας πούμε, δικηγόρος, μηχανικός λογιστής, 450 ευρώ, άρα θα γλιτώσει άλλα 1.000 ευρώ φόρο, ενώ, αν είναι πάνω από 30 ετών, από το 29% έχει πάει στο 20%, ήταν 22% -το πήγαμε πιο κάτω 20%- και αν έχει και ένα παιδί 18% και πάει λέγοντας. Άρα, ήδη, είμαστε 2.300 ευρώ κάτω φόρο.”
Ο Παύλος Μαρινάκης τόνισε ακόμη πως: “Μετά την πρώτη 5ετία, ο ελεύθερος επαγγελματίας πλήρωνε και τέλος επιτηδεύματος, 650 ευρώ, έφυγε και το τέλος επιτηδεύματος, μείον 650 ευρώ, λοιπόν, σε σχέση με το τί θα πλήρωνε το 2019. Και κάτι ακόμα, η εισφορά αλληλεγγύης, η οποία κατ’ ελάχιστον ήταν 2%, όπου ας πούμε ότι είναι κάπου στα 300 ευρώ με ένα τέτοιο εισόδημα, άρα άλλα 300 ευρώ λιγότερα. Θα μπορούσαμε να πούμε, δηλαδή, ότι σε κάποιες περιπτώσεις, για παράδειγμα, αν είναι κάτω από 30 ετών ένας ελεύθερος επαγγελματίας ή είναι πάνω από 30 ετών και έχει ένα ή δύο παιδιά, γλιτώνει από 2.000 έως 3.000 ευρώ σε σχέση με τον φόρο που πλήρωνε πριν από 6 χρόνια, πριν δηλαδή αναλάβει τη διακυβέρνηση του τόπου η συγκεκριμένη κυβέρνηση, η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη. Σε όλο αυτό δεν αναφέρω και το νόμο Κατρούγκαλου, όπου για κάθε παραπάνω ευρώ που έβγαζες, πλήρωνες σαν έναν άλλο φόρο και τις ασφαλιστικές σου εισφορές, ενώ θα έπαιρνες την ίδια σύνταξη, ασχέτως με το πόσες εισφορές έδινες. Δεν το βάζω αυτό στη συζήτηση. Σας μιλάω μόνο για τους φορολογικούς συντελεστές. Άρα τους φόρους που πλήρωνε ο ελεύθερος επαγγελματίας.”.
Πρακτικά από την κυβέρνηση υπογραμμίζουν πως έχουν μειωθεί δραστικά οι υπέρογκοι φόροι που πλήρωνε ένας ελεύθερος επαγγελματίας. “Έχουν κάθε λόγο οι ελεύθεροι επαγγελματίες να ζητάνε περισσότερα. Γιατί ένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν έχει δεδομένο έναν μισθό. Πρέπει να πληρώνει μια σειρά από έξοδα και σε μια χώρα που για πολλές δεκαετίες είχε «ποινικοποιήσει» μια τέτοια επαγγελματική ενασχόληση, χρωστάμε ως κράτος πολλά περισσότερα.”, επεσήμανε.
Η κόντρα για τον ΦΠΑ
Στο ερώτημα γιατί η κυβέρνηση αποφάσισε να μειώσει τον ΦΠΑ μόνο στα ακριτικά νησιά και δεν προχώρησε σε γενική μείωση στα τρόφιμα, κυβερνητικά στελέχη υπογραμμίζουν πως κάθε μονάδα ΦΠΑ είναι περίπου 1 δισεκατομμύριο ευρώ, ενώ αν για παράδειγμα πέσει ο ΦΠΑ στα τρόφιμα μόνο, από το 13% στο 6%, τότε και αυτό είναι κάτι παραπάνω από 1,1 δισεκατομμύρια ευρώ, την ώρα που συνολικά το πακέτο των μέτρων που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ξεπέρασε το 1,7 δις ευρώ.
Κυβερνητικά στελέχη, απαντώντας στην αντιπολίτευση που ανεβάζει τους τόνους της αντιπαράθεσης για το συγκεκριμένο θέμα, θυμίζουν πως η μείωση του ΦΠΑ στην Ισπανία δεν λειτούργησε με αποτέλεσμα η χώρα να πάρει πίσω το μέτρο και οι τιμές επέστρεψαν στα παλιότερα “κόκκινα” επίπεδα. Σημειώνουν ακόμη πως η κυβέρνηση έχει ήδη μειώσει ή καταργήσει 80 φόρους με τον Παύλο Μαρινάκη να δηλώνει πως “Οι μειώσεις φόρων, άμεσων φόρων, είναι αυξήσεις μισθών. Να ξεκινήσω από τους άμεσους φόρους, για τους ιδιωτικούς υπαλλήλους και τους δημοσίους υπαλλήλους και για τους συνταξιούχους αυξήσεις συντάξεων και για τους ελεύθερους επαγγελματίες, με τα παραδείγματα που έφερα πριν, όταν το 29% γίνεται 9% για έναν μέχρι 30 και 0 για έναν μέχρι 25 ελεύθερο επαγγελματία ή 20% και πάει λέγοντας, αναλόγως πόσο περισσότερα παιδιά, είναι μια πολύ σημαντική ανακούφιση και για έναν ελεύθερο επαγγελματία. Έχουμε μειώσει και έμμεσους φόρους και τους 22 έμμεσους φόρους μέχρι και τώρα και την περαιτέρω μείωση την οποία εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός για τα νησιά. Μπορούσαμε σε αυτές τις περιοχές, πρώτον γιατί μας δίνει τη δυνατότητα μιας έκπτωσης η Ευρωπαϊκή Ένωση για τις νησιωτικές περιοχές και γιατί αυτό μπορούσε να αντέξει ο προϋπολογισμός, δηλαδή τα δημοσιονομικά περιθώρια που είχαμε, 1,7 δισ., όπου έπρεπε να τα μοιράσουμε με έναν όσο το δυνατόν πιο δίκαιο τρόπο.”
Συμπλήρωσε ακόμη πως :” Προφανώς δεν είμαστε επί της αρχής κατά, εφόσον το έχουμε κάνει αρκετές φορές, στο να μειωθούν και άλλοι έμμεσοι φόροι, όμως προτεραιοποιήσαμε τις μειώσεις κατά κανόνα άμεσων φόρων, με τον πιο σημαντικό που είναι ο φόρος εισοδήματος, ο φόρος των φυσικών προσώπων, που δεν εξαιρεί κανένα φυσικό πρόσωπο στη χώρα. Γιατί έτσι, αυτές οι μειώσεις ήμασταν σίγουροι ότι θα φτάσουν στον πολίτη. Δεν γίνεται να μην φτάσουν. Δηλαδή θα μειωθούν οι κρατήσεις, άρα θα αυξηθούν οι μισθοί για τους μισθωτούς και αντίστοιχα θα μειωθεί ο φόρος που πληρώνει ο ελεύθερος επαγγελματίας.”, ενώ ανέφερε πως: “Στο τέλος της ημέρας, να ξέρουμε ότι ακόμα και αν μειωνόταν ο ΦΠΑ, βρίσκαμε τα λεφτά, για παράδειγμα στα τρόφιμα, έναντι των άλλων μέτρων -δεν θα παίρναμε τα υπόλοιπα μέτρα, γιατί δεν γίνεται να τα κάνουμε όλα. Όλοι μας θέλουμε πολλά πράγματα και είναι λογικό οι πολίτες να τα ζητάνε όλα. Και έχουν δίκιο που τα ζητάνε. Αλλά στο τέλος της ημέρας υπάρχει ένα ταμείο, το οποίο πρέπει να έχουμε υπόψιν μας και οροφές δαπανών, τις οποίες δεν μπορούμε να ξεπεράσουμε. Έστω, όμως, ότι βρίσκαμε τα λεφτά, δεν παίρναμε άλλα μέτρα και μειώναμε το ΦΠΑ. Δεν θα είχαμε στοχευμένη ωφέλεια για κοινωνικές ομάδες, οι οποίες έχουν μεγαλύτερο πρόβλημα, γιατί ο ΦΠΑ είναι ίδιος για κάποιον ο οποίος βγάζει 10.000, γι’ αυτόν που βγάζει 30.000, για κάποιον που βγάζει 50.000 και κάποιον που βγάζει 150.000 ευρώ, ενώ ο άμεσος φόρος προσαρμόζεται, δηλαδή ο φόρος εισοδήματος, με βάση τα εισοδήματα των πολιτών. Δηλαδή κάποιος ο οποίος βγάζει 50.000 ευρώ, πληρώνει άλλη κλίμακα για τα πρώτα 10.000 ευρώ, άλλη κλίμακα για τα δεύτερα 10.000 ευρώ και πάει λέγοντας.”
Κυβερνητικά στελέχη αναφέρουν πως κεντρική πολιτικής για την οικονομική στρατηγική της χώρας ήταν η επιλογή των μειώσεων του φόρου εισοδήματος για όλους, με μεγαλύτερη έμφαση στη μεσαία τάξη, σε αυτούς οι οποίοι περνάνε δύσκολα και στις οικογένειες με παιδιά.
Διαβάστε επίσης:
